En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.
 
Vous êtes ici :   Accueil » Articles
 
 
 
Texte à méditer :  
Ne perdons rien du passé.
Ce n’est qu’avec le passé
qu’on fait l’avenir
Anatole France

 
  

Bienvenue sur HV10


 Société historique du 10e arrondissement affiliée à la Fédération des Sociétés historiques 
et archéologiques de Paris et de l’Île-de-France


        Monogrammebleu.png  

Plan_10e.jpg   

  • Site créé le 29 mai 2005 
  • Mis à jour le 29 mai 2018   
  • NOTRE SITE A 13 ANS               
   Pour nous rencontrer:  
le jeudi de 16h à 18h
(sauf vacances scolaires)

   adresse.jpg  hv10@hv10.org

        Mairie du 10e (esc.B, 4e étage)

       72 rue du Faubourg-St-Martin

   75475 Paris cedex 10

    tel.gif  01 53 72 12 96 

Twitt.pngHV10_Paris-10

      iconef.png Histoire & Vies 10

Articles

Les laves émaillées de Saint-Vincent de Paul - le 05/02/2012 @ 23:34 par Bruno_Horaist
          

L'affaire des laves émaillées de l'église Saint-Vincent de Paul

A l'occasion de la remise en lieu et place des laves émaillées à l'église Saint-Vincent de Paul 150 ans après leur dépose, les acteurs essentiels de cette repose : Bruno Horaist, curé de la paroisse et Daniel Imbert, conservateur général du patrimoine, nous livrent l'un l'article ci-dessous sur les circonstances de la dépose des laves, et l'autre, lors de sa conférence du 5 février  2012, nous a parlé de l'oeuvre artistique du peintre Jules Jollivet, voir ici 
 

Laves.jpg

Les sept panneaux de laves émaillées remis en juin 2011 à leur place initiale de 1861

De 1846 à 1860, Pierre-Jules Jollivet (1803-1871), élève de Gros, décore la façade de Saint-Vincent de Paul de plaques de laves émaillées qui lui avaient été commandées à la demande d’Hittorff, l’architecte de l’église. Ce dernier pensait ainsi illustrer dans son église ses propres théories sur l’architecture colorée chez les Anciens. 

L’invention de la peinture en émail revenait à Mortelèque et Hachette, et favorisée par le préfet Chabrol comte de Volvic qui y voyait entre autre un moyen d’aider l’industrie de son Auvergne natale. Par ailleurs cette technique répondait au souci d’une polychromie extérieure résistant aux atteintes du temps, équivalent moderne de la mosaïque.

Le premier tableau posé fut celui de La Trinité au-dessus de la porte en 1846. Les autres plaques développent des sujets tirés de la Bible : à  droite de la Trinité c'est-à-dire  à gauche du spectateur, les épisodes du Nouveau Testament, à droite ceux de l’Ancien. A La création d’Eve correspond L’Adoration des mages ; au Péché d’Adam et Eve, Le Baptême du Christ ; au Châtiment d’Adam et Eve La Cène

Ces six tableaux furent mis en place  vers mars 1860 et firent immédiatement  scandales. «  Un prêtre, raconte Jollivet, du haut de la chaire avait dénoncé aux fidèles l’immodestie des sujets représentés par l’artiste ; les mères devaient défendre à leurs filles de lever les regards sur la face de la maison du Seigneur polluée par les images de la création, de la faute et du châtiment de nos premiers parents et par celle du Christ qui, dépouillé d’une partie de ses vêtements, recevait le baptême dans les eaux du Jourdain. » Devant l’ampleur des protestations et la pression du clergé, la dépose de ces plaques fut décidée par Haussmann en 1861.  Jollivet se sentit incompris. Il attribua à juste raison l’enlèvement de son décor à l’hypocrisie du clergé et au refus de toute nouveauté de la part du public.

Ce que l’on pourrait appeler l’affaire des laves de Saint-Vincent de Paul est un épisode particulièrement curieux de l’histoire de l’art français au XIXème siècle. On est d’abord étonné de constater avec quelle facilité ont pu disparaître les traces de cette énorme entreprise. Sitôt après le scandale de l’enlèvement, la mémoire s’en était pratiquement effacée ; pendant plus d’un siècle, cet immense décor de façade allait rester dans les dépôts de la Ville de Paris sans que personne ne s’en soucie. Il faut attendre 138 ans pour les faire sortir de l’oubli. C’est en effet en 1998 que la Ville prit l’heureuse initiative  d’en restaurer quelques-unes et de les exposer au Musée de la Vie romantique.

Cet épisode montre aussi les limites de la solution trouvée par les juristes de la restauration, de la Monarchie de juillet et de l’Empire pour déterminer les rapports entre pouvoirs publics et l’Eglise. Le clergé se voyait mis en possession de bâtiments, de peintures et de sculptures qu’il n’avait ni commandés ni même discutés dans leur conception ni leur réalisation. Le clergé a rarement réagi  pour les décors intérieurs. Il semble qu’il s’est montré plus sourcilleux quant aux images mises sur la voie publique et s’est battu contre les innovations qui ne correspondaient pas à leurs aspirations. Leur  préférence devait aller vers l’imagerie sulpicienne qui était en train de naître. Or rien n’est moins sulpicien que les étincelantes peintures émaillées dont Jollivet  voulait revêtir la façade de saint-Vincent de Paul et qui, grâce à la détermination de la Ville  retrouvent 150 ans d’exil leur place d’origine pour le plus grand plaisir de tous.

Bruno Horaist, curé de Saint-Vincent de Paul


      Lave2.jpg           Lave3.jpg

Adam et Eve : la tentation 

Voir aussi dans La Tribune de l’art, l’article de Didier Rykner à cette page